Meer info? 085-222 02 85
tijdens werkdagen van 9:00 tot 17:00

Sociale Hygiene examen oefenen

Sociale Hygiëne draait erom rekening te houden met elkaar en elkaars gezondheid te respecteren. Iedereen die een Horecavergunning aan wil vragen, dient in het bezit te zijn van een SVH Verklaring Sociale Hygiëne. Deze verklaring is te verkrijgen door het maken van een examen. Natuurlijk zijn er verschillende manieren waarop iemand zich op dit examen kan voorbereiden. Het maken van een proefexamen sociale hygiene is er één van.

sociale hygiene proefexamen 100% slaag garantie

Het proefexamen sociale hygiene is een goede manier om je kennis van het onderwerp te toetsen. Door het beantwoorden van verschillende vragen over bijvoorbeeld alcohol en drugs of het gedrag van personeel en gasten in bepaalde situaties, kan het proefexamen sociale hygiene je laten zien of je goed voorbereid bent op het echte examen. Het proefexamen sociale hygiene is een betrouwbare toets met een grote diversiteit aan vragen. Alle mogelijke onderwerpen komen aan bod.

sociale hygiene Proefexamen 

Natuurlijk is het geen garantie dat je, als je deze toets voldoende maakt, ook het echte examen met gemak zult halen. Dit wordt echter wel makkelijker met een goede voorbereiding. Het is dan ook altijd verstandig om een proefexamen te maken, zodat je weet wat je kunt verwachten en je minder druk hoeft te maken over het uiteindelijke resultaat.

Sociale Hygiene Proefexamens

GRATIS Sociale Hygiene proefexamen  GRATIS Kies
10 Sociale Hygiene proefexamens maken  € 19,95 Kies
1 week onbeperkt Sociale Hygiene proefexamens maken  € 29,95 Kies

Beoordelingen van Gebruikers

7,6

Toetsjekennis.nl

Toetsjekennis.nl
Book rating: 7.6 out of 10 with 1512 ratings

1512 beoordelingen

95% beveelt Toetsjekennis.nl aan

Voldeed de training aan uw verwachting
7,6
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,8
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,5
Deskundigheid
7,6
Didactische vaardigheid
7,6
Persoonlijke aandacht
7,6
Communicatie (indien van toepassing)
7,7
Professionaliteit
7,8
Tevredenheid
7,8

Maarten uit: Hindeloopen

19-12-2017

8,0

referentie
Gevolgde training:
pe hypotheek
Opmerking training:
prima hulp bij de voorbereiding
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Communicatie (indien van toepassing)
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
8,0

Aanbeveling : ja

Pascal uit: Schagen

14-12-2017

8,4

referentie
Gevolgde training:
WFT zakelijk
Opmerking training:
Prima training en goede voorbereiding op je examen
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Deskundigheid
8,0
Didactische vaardigheid
9,0
Persoonlijke aandacht
9,0
Communicatie (indien van toepassing)
9,0
Professionaliteit
9,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
8,4

Aanbeveling : ja

Roos uit: NL

13-12-2017

6,3

referentie
Gevolgde training:
WFT Inkomen
Opmerking training:
Goed
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Deskundigheid
6,0
Didactische vaardigheid
5,0
Persoonlijke aandacht
6,0
Communicatie (indien van toepassing)
6,0
Professionaliteit
6,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
6,3

Aanbeveling : ja

Jurjen uit: Leeuwarden

11-12-2017

10,0

referentie
Gevolgde training:
PE Basis
Opmerking training:
Goed
Voldeed de training aan uw verwachting
10,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
10,0
Deskundigheid
10,0
Didactische vaardigheid
10,0
Persoonlijke aandacht
10,0
Communicatie (indien van toepassing)
10,0
Professionaliteit
10,0
Tevredenheid
10,0
Gemiddelde
10,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik had meer oefenexamens nodig. Toetsjekennis voldeed aan alle verwachtingen

Noury uit: SPIJKENISSE

02-12-2017

5,7

referentie
Gevolgde training:
niet goed
Opmerking training:
wat is de veiligste voorziening voor het opbergen van overtollig kasgeld
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
5,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Deskundigheid
5,0
Didactische vaardigheid
5,0
Persoonlijke aandacht
5,0
Communicatie (indien van toepassing)
6,0
Professionaliteit
5,0
Tevredenheid
5,0
Gemiddelde
5,7

Aanbeveling : ja

Ervaring : ik werk in horeca 17 jaar maar ik niet constriatici problem voor mij echt

Johannes uit: HEEG

01-12-2017

9,0

referentie
Gevolgde training:
PE Hypothecair Krediet
Opmerking training:
Proefexamens waren prima opgebouwd.
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Communicatie (indien van toepassing)
9,0
Professionaliteit
9,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
9,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Prima ervaring met de proefexamens.

Annelies uit: Hengelo

01-12-2017

4,4

referentie
Gevolgde training:
Wft schade particulier
Opmerking training:
Veel taal/spel fouten in de oefen examens. Examens komen niet overeen met de echte examens
Voldeed de training aan uw verwachting
1,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
6,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Professionaliteit
2,0
Tevredenheid
6,0
Gemiddelde
4,4

Aanbeveling : nee

Maxime uit: Maarssen

28-11-2017

6,8

referentie
Gevolgde training:
WFT Zorgverzekeringen
Opmerking training:
Over het algemeen kwam het goed overeen met het echte examen
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Deskundigheid
6,0
Didactische vaardigheid
6,0
Persoonlijke aandacht
6,0
Communicatie (indien van toepassing)
7,0
Professionaliteit
5,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
6,8

Aanbeveling : ja

Ervaring : Het enige wat ik vreemd vond is dat er heel veel spelfouten zaten in de opgaves, het kwam vaak voor dat er een letter miste waardoor de woorden heel vreemd over kwamen. Er zat ook een soort ''glitch'' in het programma dat wanneer ik het juiste antwoord aanklikte ik bij de resultaten zag dat mijn antwoord nooit geregistreerd was. Dat was vervelend want daardoor stond er dan dat ik een fout had gemaakt en dus geen antwoord had ingegeven. Ook stonden bij de resultaten bovenaan vaak meer opgaves die ik daadwerkelijkheid had gemaakt, dus dan had ik 8 opgaves gedaan en stond er '' 8/11''. Voor het geld dat ik betaald heb vind ik het wel onprofessioneel dat er zoveel spelfouten en fouten in het programma zelf zaten

Hester uit: Hoorn

28-11-2017

7,0

referentie
Gevolgde training:
Hypothecair Krediet
Opmerking training:
goed.
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Communicatie (indien van toepassing)
7,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
7,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : vragen sluiten aan bij examen. Helaas staat bij sommige vragen staat weinig uitleg gegeven.

Harm Teun uit: Gasselternijveen

28-11-2017

5,3

referentie
Gevolgde training:
Proefexamen PE WFT hypotheken
Opmerking training:
niet up to date
Voldeed de training aan uw verwachting
5,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
4,0
Deskundigheid
3,0
Didactische vaardigheid
6,0
Persoonlijke aandacht
3,0
Communicatie (indien van toepassing)
7,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
5,0
Gemiddelde
5,3

Aanbeveling : nee

Ervaring : weinig van de stof terug gezien in het examen

ToetsJeKennis.nl

 

CRKBO registratie

CRKBO

Volg ons

Veilig betalen

©2001 - 2017 ToetsJeKennis.nl | KvK: 50337769  | BTW NR: NL822678068B02