golfvaardigheidsbewijs

Het golfvaardigheidsbewijs, afgekort als GVB, is het bewijs dat de houder aan de elementaire eisen van het golfen voldoet, en daarmee de basisprincipes van het spel beheerst.  Het GVB is op veel golfbanen een toegangseis. Om het GVB te behalen dient een GVB-examen afgelegd te worden dat bestaat uit drie onderdelen:

  • Deel 1: Theorie[1] (onder andere Golfterminologie);
  • Deel 2: Golfvaardigheid;
  • Deel 3: Proeve van Bekwaamheid.

Het GVB-examen ten behoeve van het golgvaardigheidsbewijs wordt afgenomen op door de Nederlandse Golf Federatie (NGF) daartoe aangewezen examenlocaties. De houder van een GVB heeft bewezen te beschikken over voldoende kennis van de gedrags- en spelregels en hij/zij heeft daarnaast aangetoond een bepaalde spelvaardigheid te hebben bereikt.

Het GVB heeft een geldigheidsduur van 1 januari tot en met 31 januari van het daaropvolgende jaar en kan ieder jaar worden verlengd. Golfverenigingen en golfbaanexploitanten kunnen van een speler verlangen dat een geldig GVB wordt getoond. Uitdrukkelijk zij vermeld dat het GVB geen rechten verschaft van toegang tot en/of het bespelen van golfterreinen. De beoordeling hiervan is voorbehouden aan de golfvereniging, eigenaar of beheerder.

De houder van een GVB valt gedurende de geldigheidsperiode onder de dekking van een door de NGF afgesloten collectieve WA-verzekering.

Beoordelingen van Gebruikers

7,6

Toetsjekennis.nl

Toetsjekennis.nl
Book rating: 7.6 out of 10 with 717 ratings

717 beoordelingen

95% beveelt Toetsjekennis.nl aan

Voldeed de training aan uw verwachting
7,6
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,5
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,4
Deskundigheid
7,6
Didactische vaardigheid
7,6
Persoonlijke aandacht
7,5
Communicatie (indien van toepassing)
7,6
Professionaliteit
7,7
Tevredenheid
7,8

Ella uit: Leimuiden

29-04-2016

7,8

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
7,8

Aanbeveling : ja

Ervaring : voor de oefentoetsen: vaak dezelfde vragen. Meer variatie in de vragen zou welkom zijn. Eventueel ook de keus om zelf voor een bepaalde categorie: bijv. rekenvragen te kiezen

T uit: Musselkanaal

28-04-2016

8,3

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Gemiddelde
8,3

Aanbeveling : ja

Ervaring : Jammer dat er veel dezelfde vragen in zitten. Beetje vertekend beeld van de uitslag daardoor. Verder prima voorbereiding op het examen.

Salvo uit: Drunen

28-04-2016

7,8

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Communicatie (indien van toepassing)
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
7,8

Aanbeveling : ja

Ervaring : prima ervaring met wat jullie aanleveren
Helaas niet geslaagd door hoeveel rekenvragen.
Graag maak ik gebruik van nog een week oefenen vanaf dinsdag 3 mei, herexamen staat gepland voor 9 mei.

anita uit: Baarn

28-04-2016

9,0

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Professionaliteit
9,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
9,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : De feedback is heel duidelijk , goede leerpunten

Hammida uit: Arnhem

27-04-2016

9,0

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Communicatie (indien van toepassing)
9,0
Professionaliteit
9,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
9,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Zeer goed middel om je goed voor te bereiden

Reinoud uit: Haarlem

27-04-2016

7,0

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Communicatie (indien van toepassing)
7,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
7,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Gemakkelijk, effectieve opzet en duidelijk.

Bert uit: Schiedam

25-04-2016

6,0

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
3,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
3,0
Communicatie (indien van toepassing)
7,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
6,0

Aanbeveling : nee

Ervaring : De vragen WFT Hypothecair krediet sloten totaal niet aan de bij de examenvragen. Jammer. Ik heb er veel tijd in gestoken.
O

Michelle uit: Ouderkerk aan de Amstel

25-04-2016

9,0

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
9,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Goede oefening alleen jammer dat bijna alle vragen hetzelfde waren als de zelftoets van Lindehagen. Dan vind ik ? 60,-voor een week wel een beetje veel geld.

Marian uit: Emmen

25-04-2016

7,8

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Communicatie (indien van toepassing)
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
7,8

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik heb diverse examens gemaakt. De vraag stelling is goed en duidelijk. Alleen komen er wel veel dezelfde vragen terug. Er mag wel wat meer afwisselende vragen in zitten als je een bundel koopt

R. uit: Holten

25-04-2016

7,3

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Deskundigheid
7,0
Didactische vaardigheid
7,0
Persoonlijke aandacht
8,0
Communicatie (indien van toepassing)
7,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
7,3

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik zou alleen wat meer variatie in de namen in de oefeningen wel prettig vinden.

ToetsJeKennis.nl

 

CRKBO registratie

CRKBO

Volg ons

Veilig betalen

©2001 - 2016 ToetsJeKennis.nl