golfvaardigheidsbewijs

Het golfvaardigheidsbewijs, afgekort als GVB, is het bewijs dat de houder aan de elementaire eisen van het golfen voldoet, en daarmee de basisprincipes van het spel beheerst.  Het GVB is op veel golfbanen een toegangseis. Om het GVB te behalen dient een GVB-examen afgelegd te worden dat bestaat uit drie onderdelen:

  • Deel 1: Theorie[1] (onder andere Golfterminologie);
  • Deel 2: Golfvaardigheid;
  • Deel 3: Proeve van Bekwaamheid.

Het GVB-examen ten behoeve van het golgvaardigheidsbewijs wordt afgenomen op door de Nederlandse Golf Federatie (NGF) daartoe aangewezen examenlocaties. De houder van een GVB heeft bewezen te beschikken over voldoende kennis van de gedrags- en spelregels en hij/zij heeft daarnaast aangetoond een bepaalde spelvaardigheid te hebben bereikt.

Het GVB heeft een geldigheidsduur van 1 januari tot en met 31 januari van het daaropvolgende jaar en kan ieder jaar worden verlengd. Golfverenigingen en golfbaanexploitanten kunnen van een speler verlangen dat een geldig GVB wordt getoond. Uitdrukkelijk zij vermeld dat het GVB geen rechten verschaft van toegang tot en/of het bespelen van golfterreinen. De beoordeling hiervan is voorbehouden aan de golfvereniging, eigenaar of beheerder.

De houder van een GVB valt gedurende de geldigheidsperiode onder de dekking van een door de NGF afgesloten collectieve WA-verzekering.

Beoordelingen van Gebruikers

7,6

Toetsjekennis.nl

Toetsjekennis.nl
Book rating: 7.6 out of 10 with 765 ratings

765 beoordelingen

95% beveelt Toetsjekennis.nl aan

Voldeed de training aan uw verwachting
7,6
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,5
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,4
Deskundigheid
7,6
Didactische vaardigheid
7,6
Persoonlijke aandacht
7,5
Communicatie (indien van toepassing)
7,6
Professionaliteit
7,7
Tevredenheid
7,8

Frans uit: Amsterdam

31-05-2016

7,5

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
6,0
Communicatie (indien van toepassing)
9,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
6,0
Gemiddelde
7,5

Aanbeveling : ja

Ervaring : Helaas gezakt

Vincent uit: Wolvega

31-05-2016

6,2

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
4,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Professionaliteit
4,0
Tevredenheid
6,0
Gemiddelde
6,2

Aanbeveling : nee

Ervaring : Wft consumptief krediet:
Vragen aantal zeer slecht
Correctheid antwoorden/vragen ook zeer slecht
Inhoudelijk wel goede vragen en vrij divers.

Jan uit: Den Burg

31-05-2016

9,3

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
10,0
Gemiddelde
9,3

Aanbeveling : ja

Ervaring : Duidelijk en goed op de praktijkgericht

Martijn uit: Vlaardingen

30-05-2016

8,0

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
8,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik heb gebruik gemaakt van de oefenexamens van WFT PE schade Zakelijk. De vragen waren veel beter dan de examenvragen via Dukers Baelemans. Ik heb er veel aan gehad en zou zeker de volgende keer weer gebruik maken van Toetsjekennis.nl

Roelf uit: Dronten

30-05-2016

9,0

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Professionaliteit
9,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
9,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : ik ervaar de proefexamens als zeer plezierig en sluiten perfect aan op mijn studie.

John uit: Rhenen

29-05-2016

7,6

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Deskundigheid
8,0
Didactische vaardigheid
7,0
Persoonlijke aandacht
7,0
Communicatie (indien van toepassing)
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
7,6

Aanbeveling : ja

Ervaring : Erg makkelijk om te oefenen naast de lesstof in de boeken.

Cindy uit: Helmond

29-05-2016

7,6

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Deskundigheid
8,0
Didactische vaardigheid
8,0
Persoonlijke aandacht
8,0
Communicatie (indien van toepassing)
7,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
7,6

Aanbeveling : ja

Ervaring : De oefenexamens hebben me goed geholpen met leren! Helaas sloot mijn cursus totaal niet aan bij de examens dus ik had nog veel te leren. Bij sommige vragen heb je fiscale memo nodig die je bij het examen krijgt en die mis je dus tijdens de vragen wat lastig is, sommige vragen worden vaak herhaald. Al met al een goede training voor het examen!

Dennis uit: Enschede

27-05-2016

7,7

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Gemiddelde
7,7

Aanbeveling : ja

Ralph uit: Kerkrade

26-05-2016

7,8

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
7,8

Aanbeveling : ja

Ervaring : Sluit prima aan op de syllabus

Sanjai uit: Rotterdam

26-05-2016

6,3

referentie
Voldeed de training aan uw verwachting
6,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
6,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
6,0
Deskundigheid
6,0
Didactische vaardigheid
6,0
Persoonlijke aandacht
6,0
Communicatie (indien van toepassing)
7,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
6,3

Aanbeveling : ja

Ervaring : Een goed leermoment, alleen jammer dat veel dezelfde vragen terugkomen in het examen. Een goede variatie van de vragen gezien de kosten is gewenst!

ToetsJeKennis.nl

 

CRKBO registratie

CRKBO

Volg ons

Veilig betalen

©2001 - 2016 ToetsJeKennis.nl