Meer info: 085-222 02 85
tijdens werkdagen van 9:00 tot 17:00

Verkrijgen van een Handicap

ngfDe maximum EGA Exact Handicap voor dames en heren is 36.0. Het is heel goed mogelijk dat een hoge EGA Exact Handicap na omrekening leidt tot een Playing Handicap die hoger is dan 36.0.

Een speler krijgt een EGA Handicap nadat hij binnen 12 maanden drie scores over 18 of 9 holes heeft ingeleverd, waarvan één score 36 of meer Stablefordpunten moet zijn. Het aantal Handicap Slagen dat de speler krijgt tijdens een ronde om een handicap te behalen, moet hij opzoeken in de EGA Playing Handicap Tabel van de baan waarop hij gaat spelen. Hij moet uitgaan van een EGA Exact Handicap van 36.0 en de daarbij behorende Playing Handicap opzoeken. Het aantal Handicap Slagen is gelijk aan die Playing Handicap. Let op er zijn in 2007 (vanaf eind maart) afzonderlijke tabellen voor 18- en 9-holes rondes. De scores moeten gemaakt zijn onder Qualifying Condities en met een Qualifying Kaart.

Van de drie ingeleverde scores wordt uitsluitend de score met het hoogste aantal Stablefordpunten gebruikt ter berekening van zijn eerste EGA Handicap. Zijn EGA Exact Handicap wordt: 36 - (het hoogste aantal Stablefordpunten - 36) x (113: Slope Rating)

Voorbeeld: Een speler maakt drie Stablefordscores: 38, 25 en 44 punten. De Slope Rating van de baan is 136. Zijn EGA Exact Handicap wordt: 36 - (44 - 36) x (113 : 136) = 36 –8 x 0.83 = 36 –6,6 = 29.4

De speler krijgt pas een EGA Handicap nadat hij tevens met succes het Regelexamen (onderdeel van het GVB-examen) heeft afgelegd.

BRON: NGF Reglement Golfvaardigheidsbewijs 2007

Beoordelingen van Gebruikers

7,7

Toetsjekennis.nl

Toetsjekennis.nl
Book rating: 7.7 out of 10 with 1754 ratings

1754 beoordelingen

95% beveelt Toetsjekennis.nl aan

Voldeed de training aan uw verwachting
7,6
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,8
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,5
Deskundigheid
7,6
Didactische vaardigheid
7,6
Persoonlijke aandacht
7,6
Communicatie (indien van toepassing)
7,7
Professionaliteit
7,8
Tevredenheid
7,8

Inge uit: Huissen

19-07-2018

8,0

referentie
Gevolgde training:
PE Zorg
Opmerking training:
nuttig en leerzaam om veel te toetsen
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Gemiddelde
8,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Tips:
Meer casussen geven met bijlage, deze krijg je ook op het examen.
De aantal vragen en opbouw zijn niet gelijk aan het examen.
Meer variatie in het

Patricia uit: Haarlem

15-07-2018

7,0

referentie
Gevolgde training:
Wft hypotheken
Opmerking training:
Leerzaam
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Communicatie (indien van toepassing)
7,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
7,0

Aanbeveling : ja

samantha uit: Maasbracht

12-07-2018

6,2

referentie
Gevolgde training:
WFT Hypothecair Krediet
Opmerking training:
Goede vragen
Voldeed de training aan uw verwachting
6,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
6,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
6,0
Professionaliteit
6,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
6,2

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik heb bij Consis Academie de zelfstudie WFT Hypothecair krediet gevolgd. Het boek en de e-learning zijn niet correct geschreven en in de e-learning staan ontzettend veel fouten. Zelfs in de proefexamens staan fouten in de uitleg. Om iets zekerder op examen te gaan heb ik besloten om via toetsjekennis.nl proefexamens te gaan maken. Hier heb ik wel nog iets aan gehad.

Mirjam uit: Oostzaan

11-07-2018

7,8

referentie
Gevolgde training:
Wft pensioen
Opmerking training:
Goed. Mis alleen vragen waarbij je de solvabiliteit en de ratio's berekend
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
7,8

Aanbeveling : ja

Bouchra

10-07-2018

1,0

referentie
Gevolgde training:
Wft zorg
Opmerking training:
Ik raad dit niemand aan om te kopen. Je krijgt constant dezelfde vragen en hier betaal je 40 euro voor!!
Voldeed de training aan uw verwachting
1,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
1,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
1,0
Deskundigheid
1,0
Didactische vaardigheid
1,0
Persoonlijke aandacht
1,0
Communicatie (indien van toepassing)
1,0
Professionaliteit
1,0
Tevredenheid
1,0
Gemiddelde
1,0

Aanbeveling : nee

Ervaring : Ik heb totaal niks hier aan gehad! Je krijgt constant dezelfde vragen en daar betaal je veertig euro voor. Echt belachelijk dit! Ik raad dit ook niemand aan!!!

Ryanda uit: Leidschendam

06-07-2018

9,8

referentie
Gevolgde training:
WFT zorgverzekeringen
Opmerking training:
fijn om te wennen aan het examen
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
10,0
Professionaliteit
10,0
Tevredenheid
10,0
Gemiddelde
9,8

Aanbeveling : ja

Jornt uit: Alkmaar

06-07-2018

8,0

referentie
Gevolgde training:
WFT PE Schade zakelijk
Opmerking training:
Positief, een goede voorbereiding
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Communicatie (indien van toepassing)
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
8,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik heb een aantal oefen toetsen besteld, dit verliep heel soepel.

Cora uit: Utrecht

05-07-2018

8,7

referentie
Gevolgde training:
hypothecair krediet
Opmerking training:
leerzaam. goede aansluitende lessen
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Deskundigheid
9,0
Didactische vaardigheid
8,0
Persoonlijke aandacht
8,0
Communicatie (indien van toepassing)
9,0
Professionaliteit
9,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
8,7

Aanbeveling : ja

Ervaring : Goede algehel3 indruk

Mario uit: Roermond

03-07-2018

9,3

referentie
Gevolgde training:
Wft PE Schade Particulier
Opmerking training:
Goed, maar wel veel dezelfde vragen in de verschillende oefenexamens
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Communicatie (indien van toepassing)
10,0
Professionaliteit
10,0
Tevredenheid
10,0
Gemiddelde
9,3

Aanbeveling : ja

Mark uit: Amersfoort

01-07-2018

8,4

referentie
Gevolgde training:
WFT PE Hypotheken
Opmerking training:
handig oefenmateriaal
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
8,4

Aanbeveling : ja

ToetsJeKennis.nl

 

CRKBO registratie

CRKBO

Volg ons

Veilig betalen

Meer info: 085-222 02 85

©2001 - 2018 ToetsJeKennis.nl | KvK: 50337769  | BTW NR: NL822678068B02