Meer info: 085-222 02 85
tijdens werkdagen van 9:00 tot 17:00

Verkrijgen van een Handicap

ngfDe maximum EGA Exact Handicap voor dames en heren is 36.0. Het is heel goed mogelijk dat een hoge EGA Exact Handicap na omrekening leidt tot een Playing Handicap die hoger is dan 36.0.

Een speler krijgt een EGA Handicap nadat hij binnen 12 maanden drie scores over 18 of 9 holes heeft ingeleverd, waarvan één score 36 of meer Stablefordpunten moet zijn. Het aantal Handicap Slagen dat de speler krijgt tijdens een ronde om een handicap te behalen, moet hij opzoeken in de EGA Playing Handicap Tabel van de baan waarop hij gaat spelen. Hij moet uitgaan van een EGA Exact Handicap van 36.0 en de daarbij behorende Playing Handicap opzoeken. Het aantal Handicap Slagen is gelijk aan die Playing Handicap. Let op er zijn in 2007 (vanaf eind maart) afzonderlijke tabellen voor 18- en 9-holes rondes. De scores moeten gemaakt zijn onder Qualifying Condities en met een Qualifying Kaart.

Van de drie ingeleverde scores wordt uitsluitend de score met het hoogste aantal Stablefordpunten gebruikt ter berekening van zijn eerste EGA Handicap. Zijn EGA Exact Handicap wordt: 36 - (het hoogste aantal Stablefordpunten - 36) x (113: Slope Rating)

Voorbeeld: Een speler maakt drie Stablefordscores: 38, 25 en 44 punten. De Slope Rating van de baan is 136. Zijn EGA Exact Handicap wordt: 36 - (44 - 36) x (113 : 136) = 36 –8 x 0.83 = 36 –6,6 = 29.4

De speler krijgt pas een EGA Handicap nadat hij tevens met succes het Regelexamen (onderdeel van het GVB-examen) heeft afgelegd.

BRON: NGF Reglement Golfvaardigheidsbewijs 2007

Beoordelingen van Gebruikers

7,7

Toetsjekennis.nl

Toetsjekennis.nl
Book rating: 7.7 out of 10 with 1674 ratings

1674 beoordelingen

95% beveelt Toetsjekennis.nl aan

Voldeed de training aan uw verwachting
7,6
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,8
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,5
Deskundigheid
7,6
Didactische vaardigheid
7,6
Persoonlijke aandacht
7,6
Communicatie (indien van toepassing)
7,7
Professionaliteit
7,8
Tevredenheid
7,8

Jacqueline uit: Bussum

21-04-2018

7,0

referentie
Gevolgde training:
PE WFT Consumptief
Opmerking training:
Echt heel erg: Alle Box 3 vragen waren gebeseerd op 2017, terwijl jullie adverteren met nieuwe gegevens: moet dus de fiscale gegevens van 2018 zijn!
Voldeed de training aan uw verwachting
4,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Gemiddelde
7,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Als je een training koopt met ingang van 1-4-2018 moeten de fiscale gegevens ook van 2018 gebruikt worden in de toets. Dit is niet het geval. Zie de Box 3 vragen. Echt ongelofelijk. Voorbeeld; Vrijstelling Box 3 is EUR 30/m en geen 25/m!

Nick uit: Weert

17-04-2018

8,7

referentie
Gevolgde training:
WFT Hypothecair krediet
Opmerking training:
Goede theoretische vragen
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
6,0
Communicatie (indien van toepassing)
10,0
Professionaliteit
10,0
Tevredenheid
10,0
Gemiddelde
8,7

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik heb fijn kunnen oefenen met de oefenexamens van ToetsjeKennis. Bij andere oefenexamens krijg je heel veel rekenvragen. Hier zaten veel theorie vragen in waardoor ik deze beter leerde kennen. Het enige nadeel was dat er zeer weinig van terug kwam in mijn examen. Verder prima oefenstof om het beter te leren begrijpen. Niet bij iedere vraag stond evenveel uitleg. Dit ontbrak soms nog.

Mumtaz uit: Amsterdam

14-04-2018

8,0

referentie
Gevolgde training:
Wft consumptief krediet
Opmerking training:
Leerzaam en behulpzaam
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Deskundigheid
8,0
Didactische vaardigheid
8,0
Persoonlijke aandacht
8,0
Gemiddelde
8,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Leerzaam, veel vragen komen overeen op het echte examen raad dit echt aan!

Janien uit: Terneuzen

14-04-2018

8,9

referentie
Gevolgde training:
PE Schade Zakrelijk
Opmerking training:
perfecte training
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Deskundigheid
8,0
Didactische vaardigheid
8,0
Persoonlijke aandacht
10,0
Communicatie (indien van toepassing)
9,0
Professionaliteit
9,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
8,9

Aanbeveling : ja

Ervaring : zeer tevreden

Rosita uit: oud-beijerland

13-04-2018

8,4

referentie
Gevolgde training:
wft basis
Opmerking training:
Vond het echt prima, oefenexamens gekocht daarna geslaagd
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Communicatie (indien van toepassing)
9,0
Professionaliteit
9,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
8,4

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik heb de oefentoetsen gedaan en ben geslaagd met een 7.
Nu heb ik de samenvatting van basis schade gekocht bij jullie en een bundel met 5 examens , 24 april weer examen, dus ben erg benieuwd

Janneke uit: Amersfoort

12-04-2018

8,5

referentie
Gevolgde training:
WFT Basis
Opmerking training:
Fijne extra oefening voor het examen
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
8,5

Aanbeveling : ja

Ervaring : Aanbevolen door mijn werkgever en prettig om met veel verschillende vragen in aanraking te komen en hierdoor beter voorbereid te zijn op het WFT Examen

Natasha uit: Amsterdam

09-04-2018

5,7

referentie
Gevolgde training:
Wft vermogen oefenexamens
Opmerking training:
Redelijk. Niet mn examen gehaald door de examens
Voldeed de training aan uw verwachting
6,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
4,0
Communicatie (indien van toepassing)
5,0
Professionaliteit
5,0
Tevredenheid
5,0
Gemiddelde
5,7

Aanbeveling : ja

Corina uit: Heerhugowaard

06-04-2018

10,0

referentie
Gevolgde training:
WFT PE Schade Particulier Oefenexamens
Opmerking training:
Prima
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
10,0
Gemiddelde
10,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Prima training. Ik zou vraag 11 examen 3 nog even na kijken.

Ad uit: Hoogeveen

02-04-2018

7,8

referentie
Gevolgde training:
Wft pe hypothecair
Opmerking training:
Goed maar toch weten ze weer vragen te stellen die je op het verkeerde been zet
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
7,8

Aanbeveling : ja

Ervaring : Examen vragen zijn een duidelijke aanvulling op het bestaande aanbod van bv lindenhaeghe

Gadisha uit: Den haaf

01-04-2018

7,6

referentie
Gevolgde training:
WFT schade
Opmerking training:
Goed
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Deskundigheid
7,0
Didactische vaardigheid
8,0
Persoonlijke aandacht
9,0
Communicatie (indien van toepassing)
8,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
7,6

Aanbeveling : ja

ToetsJeKennis.nl

 

CRKBO registratie

CRKBO

Volg ons

Veilig betalen

Meer info: 085-222 02 85
Whatsapp: 06-1995 19 25
tijdens werkdagen van 9:00 tot 17:00

©2001 - 2018 ToetsJeKennis.nl | KvK: 50337769  | BTW NR: NL822678068B02