Meer info? 085-222 02 85
tijdens werkdagen van 9:00 tot 17:00

Golf Handicap informatie

Golf is een wedstrijdsport die op top(sport)niveau kan worden beoefend. Daarnaast is golf bij uitstek geschikt als recreatiesport. Het merendeel van de golfers speelt dan ook uitsluitend in onderlinge vriendschappelijke partijen en clubwedstrijden. Golf heeft deze populariteit als recreatiesport voor een zeer groot deel te danken aan het Handicap Systeem, waardoor spelers van verschillend niveau op min of meer gelijkwaardige basis met elkaar kunnen strijden. Goede en slechte spelers kunnen met gelijke kansen tegen elkaar spelen of aan dezelfde wedstrijd meedoen.

ALGEMEEN

De Nederlandse Golf Federatie (NGF) is verantwoordelijk voor het bepalen van het handicapbeleid in Nederland. Het Bestuur heeft deze taak opgedragen aan de Commissie Regels, Amateurstatus & Handicaps (CRAS&H). Per 1 januari 2000 werd in een groot aantal landen in Europa het nieuwe Handicap Systeem van de European Golf Association (EGA) in gebruik genomen. Ook de NGF besloot dit systeem op die datum te introduceren. Voor Nederland betekende dit echter geen ingrijpende verandering. In 2004 heeft de EGA enkele veranderingen doorgevoerd, welke door de NGF zijn overgenomen. Volgens de reglementen van het EGA Handicap Systeem 2007 kan iedereen een EGA Handicap verkrijgen, ook golfers die geen lid zijn van een bij de NGF aangesloten club.

Voor de administratie en registratie van hun handicap moeten deze spelers zich echter wel aanmelden bij de NGF of een daartoe bevoegde club en zij moeten een jaarlijks door de NGF vastgestelde vergoeding betalen. Om spelers die geen lid zijn van een club inzicht te geven in de werking van het EGA Handicap Systeem, heeft ToetsJeKennis.nl deze samenvatting gepubliceerd waarin de meest belangrijke bepalingen zijn opgenomen.

VERANDERINGEN EGA HANDICAP SYSTEEM PER 1 JANUARI 2007

In het EGA Handicap Systeem 2007 - 2010 is een aantal ingrijpende veranderingen opgenomen. De meest belangrijke betreffen de introductie van 9-holes scores voor cat. 3-5 en bij het verkrijgen van een EGA Handicap, een vereenvoudigde examenregeling voor het behalen van een handicap, een nieuwe vorm van de jaarlijkse herziening, waarbij het intrekken van handicaps vervalt en de mogelijkheid van het behalen van een clubhandicap voor vrije golfers.

BRON: NGF Reglement Golfvaardigheidsbewijs 2007

Beoordelingen van Gebruikers

7,6

Toetsjekennis.nl

Toetsjekennis.nl
Book rating: 7.6 out of 10 with 1512 ratings

1512 beoordelingen

95% beveelt Toetsjekennis.nl aan

Voldeed de training aan uw verwachting
7,6
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,8
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,5
Deskundigheid
7,6
Didactische vaardigheid
7,6
Persoonlijke aandacht
7,6
Communicatie (indien van toepassing)
7,7
Professionaliteit
7,8
Tevredenheid
7,8

Maarten uit: Hindeloopen

19-12-2017

8,0

referentie
Gevolgde training:
pe hypotheek
Opmerking training:
prima hulp bij de voorbereiding
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Communicatie (indien van toepassing)
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
8,0

Aanbeveling : ja

Pascal uit: Schagen

14-12-2017

8,4

referentie
Gevolgde training:
WFT zakelijk
Opmerking training:
Prima training en goede voorbereiding op je examen
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Deskundigheid
8,0
Didactische vaardigheid
9,0
Persoonlijke aandacht
9,0
Communicatie (indien van toepassing)
9,0
Professionaliteit
9,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
8,4

Aanbeveling : ja

Roos uit: NL

13-12-2017

6,3

referentie
Gevolgde training:
WFT Inkomen
Opmerking training:
Goed
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Deskundigheid
6,0
Didactische vaardigheid
5,0
Persoonlijke aandacht
6,0
Communicatie (indien van toepassing)
6,0
Professionaliteit
6,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
6,3

Aanbeveling : ja

Jurjen uit: Leeuwarden

11-12-2017

10,0

referentie
Gevolgde training:
PE Basis
Opmerking training:
Goed
Voldeed de training aan uw verwachting
10,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
10,0
Deskundigheid
10,0
Didactische vaardigheid
10,0
Persoonlijke aandacht
10,0
Communicatie (indien van toepassing)
10,0
Professionaliteit
10,0
Tevredenheid
10,0
Gemiddelde
10,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik had meer oefenexamens nodig. Toetsjekennis voldeed aan alle verwachtingen

Noury uit: SPIJKENISSE

02-12-2017

5,7

referentie
Gevolgde training:
niet goed
Opmerking training:
wat is de veiligste voorziening voor het opbergen van overtollig kasgeld
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
5,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Deskundigheid
5,0
Didactische vaardigheid
5,0
Persoonlijke aandacht
5,0
Communicatie (indien van toepassing)
6,0
Professionaliteit
5,0
Tevredenheid
5,0
Gemiddelde
5,7

Aanbeveling : ja

Ervaring : ik werk in horeca 17 jaar maar ik niet constriatici problem voor mij echt

Johannes uit: HEEG

01-12-2017

9,0

referentie
Gevolgde training:
PE Hypothecair Krediet
Opmerking training:
Proefexamens waren prima opgebouwd.
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Communicatie (indien van toepassing)
9,0
Professionaliteit
9,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
9,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Prima ervaring met de proefexamens.

Annelies uit: Hengelo

01-12-2017

4,4

referentie
Gevolgde training:
Wft schade particulier
Opmerking training:
Veel taal/spel fouten in de oefen examens. Examens komen niet overeen met de echte examens
Voldeed de training aan uw verwachting
1,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
6,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Professionaliteit
2,0
Tevredenheid
6,0
Gemiddelde
4,4

Aanbeveling : nee

Maxime uit: Maarssen

28-11-2017

6,8

referentie
Gevolgde training:
WFT Zorgverzekeringen
Opmerking training:
Over het algemeen kwam het goed overeen met het echte examen
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Deskundigheid
6,0
Didactische vaardigheid
6,0
Persoonlijke aandacht
6,0
Communicatie (indien van toepassing)
7,0
Professionaliteit
5,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
6,8

Aanbeveling : ja

Ervaring : Het enige wat ik vreemd vond is dat er heel veel spelfouten zaten in de opgaves, het kwam vaak voor dat er een letter miste waardoor de woorden heel vreemd over kwamen. Er zat ook een soort ''glitch'' in het programma dat wanneer ik het juiste antwoord aanklikte ik bij de resultaten zag dat mijn antwoord nooit geregistreerd was. Dat was vervelend want daardoor stond er dan dat ik een fout had gemaakt en dus geen antwoord had ingegeven. Ook stonden bij de resultaten bovenaan vaak meer opgaves die ik daadwerkelijkheid had gemaakt, dus dan had ik 8 opgaves gedaan en stond er '' 8/11''. Voor het geld dat ik betaald heb vind ik het wel onprofessioneel dat er zoveel spelfouten en fouten in het programma zelf zaten

Hester uit: Hoorn

28-11-2017

7,0

referentie
Gevolgde training:
Hypothecair Krediet
Opmerking training:
goed.
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Communicatie (indien van toepassing)
7,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
7,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : vragen sluiten aan bij examen. Helaas staat bij sommige vragen staat weinig uitleg gegeven.

Harm Teun uit: Gasselternijveen

28-11-2017

5,3

referentie
Gevolgde training:
Proefexamen PE WFT hypotheken
Opmerking training:
niet up to date
Voldeed de training aan uw verwachting
5,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
4,0
Deskundigheid
3,0
Didactische vaardigheid
6,0
Persoonlijke aandacht
3,0
Communicatie (indien van toepassing)
7,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
5,0
Gemiddelde
5,3

Aanbeveling : nee

Ervaring : weinig van de stof terug gezien in het examen

ToetsJeKennis.nl

 

CRKBO registratie

CRKBO

Volg ons

Veilig betalen

©2001 - 2017 ToetsJeKennis.nl | KvK: 50337769  | BTW NR: NL822678068B02