Meer info? 085-222 02 85
tijdens werkdagen van 9:00 tot 17:00

GVB halen?

Om in Nederland op een Golfbaan te mogen spelen, moet je een GVB halen. In de praktijk komt het erop neer dat je handicap 54 moet hebben. Hiervoor hoef je tegenwoordig geen praktijk examen meer te doen, iets wat voor 2012 nog wel een verplichting was.

Hoe kan ik een GVB halen?

In principe hoe je alleen met een marker (iemand die minimaal handicap 54 heeft) 9 holes te lopen. Als je tijdens deze ronde voldoende punten scoort ( gelijk aan handicap 54) dan zal je het gvb halen.

Kan ik direct een GVB halen?

Nee, je dient eerst een GVB theorie examen af te leggen. Het theorie examen bestaat uit 30 vragen. Om het GVB theorie examen te halen moet je dus een GVB theorie examen maken, dat je hieronder kan oefenen. We hebben de verschillende gvb vrragen in verschillende categorien ingedeeld, om zodoende gemakkelijker te kunnen oefenen.

Zijn de GVB vragen helemaal gratis?

Ja, alle oefenexamens zijn helemaal gratis, en met onze unieke video's word het leren van de examen vragen wel heel makkelijk.



Beoordelingen van Gebruikers

7,7

Toetsjekennis.nl

Toetsjekennis.nl
Book rating: 7.7 out of 10 with 1460 ratings

1460 beoordelingen

95% beveelt Toetsjekennis.nl aan

Voldeed de training aan uw verwachting
7,6
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,8
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,5
Deskundigheid
7,6
Didactische vaardigheid
7,6
Persoonlijke aandacht
7,6
Communicatie (indien van toepassing)
7,7
Professionaliteit
7,8
Tevredenheid
7,8

Ingrid uit: Vleuten

24-09-2017

6,6

referentie
Gevolgde training:
Wft inkomen
Opmerking training:
Fijne manier om kennis te toetsen en werkt oom prima op een telefoon.
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Professionaliteit
5,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
6,6

Aanbeveling : ja

Ervaring : Er zitten soms spelfouten in en ik ben 2 vragen tegengekomen waarbij het antwoord van de vraag totaal niet aansluit bij de omschrijving van het antwoord. Mijn collega die ook een bundel gekocht heeft het zelfde ervaren.

Verlengen is niet nodig. Het examen het il al succesvol afgerond

John uit: Waalwijk

19-09-2017

9,4

referentie
Gevolgde training:
Vermogen
Opmerking training:
oefenexamens zijn uitstekenden manier om stof te leren
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Professionaliteit
10,0
Tevredenheid
10,0
Gemiddelde
9,4

Aanbeveling : ja

Ervaring : In eigen tempo stof leren en examens doen is een uitstekende methode

Margie uit: Hoofddorp

15-09-2017

7,0

referentie
Gevolgde training:
AFT Pensioen
Opmerking training:
Feedback van de berekeningen zijn niet altijd juist, er zitten slordigheid foutjes in van onjuiste percentage wat niet in de vraag genoemd is. En als er naast het antwoord een vraag feedback vermeld staat dan is de berekening van de vraag feedback anders dan het gegeven antwoord feedback. Dit is erg verwarrend want welke berekening is nu juist? Kijk bv naar vraag Jan Polak is gehuwd met Sjaan Polak. Jan en Sjaan zijn op 01-03-2013 gescheiden. Bereken pensioenrechten Sjaan. Bij gegeven antwoord staat een percentage van 2% terwijl in de vraag een percentage van 1,5 % genoemd wordt. En in de vraag feedback staan andere antwoorden. Vaag. Een andere vraag gaat over Ingrid ongehuwd komt op 25 jarige leeftijd in dienst bij werkgever veldboeket. Gevraagd bereken aanspraak OP. Het antwoord moet zijn ? 5.418 maar in antwoord feedback wordt als antwoord ? 4.725 genoemd. Vaag. Verder vind ik de training wel oke, het geeft mij voldoende inzicht op wat ik op het examen kan verwachten, alleen de berekeningen vind ik niet duidelijk genoeg. Dat kan volgens mij beter.
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Gemiddelde
7,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : De training geeft mij voldoende ondersteuning, het zou helemaal te gek zijn als de berekeningen duidelijker beschreven zouden worden.

Benjamin uit: GOUDA

15-09-2017

7,2

referentie
Gevolgde training:
Hypothecair
Opmerking training:
Mochten wel meer berekeningen en beter uitgewerkte antwoorden
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Professionaliteit
6,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
7,2

Aanbeveling : ja

Ervaring : Mochten wel meer berekeningen en beter uitgewerkte antwoorden. Daarnaast weinig vragen over berekeningen, meer theoretisch

Glenn uit: Bocholtz

14-09-2017

10,0

referentie
Gevolgde training:
WFT Consumptieve financiering
Opmerking training:
Echte oefenvragen, waardoor je goed bent voorbereid op de echte toets.
Voldeed de training aan uw verwachting
10,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
10,0
Professionaliteit
10,0
Tevredenheid
10,0
Gemiddelde
10,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Echte oefenvragen, waardoor je goed bent voorbereid op de echte toets.

Francois uit: Heerlen

13-09-2017

6,8

referentie
Gevolgde training:
WFT Pensioen
Opmerking training:
Veel kleine foutjes maken het soms onnodig ingewikkeld
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
6,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
6,8

Aanbeveling : ja

Ervaring : Al met al helpt het wel om snel de basis te kennen

Andrea uit: Valkenburg

13-09-2017

8,0

referentie
Gevolgde training:
WFT Basis
Opmerking training:
Leerzaam, veel herhaling waardoor de informatie blijft hangen
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
8,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik vond de duur van de proefexamens goed, niet te lang waardoor je veel kan oefenen. Helaas zater er bij de rekenvragen wel wat foutjes in en bij sommige vragen waarin het over personen ging stonden er in het antwoord hele andere personen. Dat is wel jammer.

Char uit: Arnhem

13-09-2017

1,0

referentie
Gevolgde training:
Wft hypothecair
Opmerking training:
Slecht
Voldeed de training aan uw verwachting
1,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
1,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
1,0
Deskundigheid
1,0
Didactische vaardigheid
1,0
Persoonlijke aandacht
1,0
Communicatie (indien van toepassing)
1,0
Professionaliteit
1,0
Tevredenheid
1,0
Gemiddelde
1,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik heb eerder dit wft examen gemaakt en omdat ik gezakt was kocht ik voor de volgende keer oefentoetsen. Ze zijn ronduit slecht en lijken totaal niet op de examenvragen zoals wel beweerd wordt. 40 euro weggegooid.

Nico uit: Spaarndam

11-09-2017

8,0

referentie
Gevolgde training:
WFT Consumptief Krediet
Opmerking training:
Veel praktische informatie en een prima manier om je voor te bereiden op het examen.
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Communicatie (indien van toepassing)
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
8,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik gebruik op dit moment voor het voorbereiden van mijn WFT examens toets je kennis.nl. Met tot nu toe prima resultaten!

Anne uit: Hoogeveen

10-09-2017

8,8

referentie
Gevolgde training:
WFT Vermogen
Opmerking training:
Zinvolle extra oefening!
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
10,0
Gemiddelde
8,8

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik wilde graag extra oefenen met Kennis & Begrip vragen en dat lukt met deze training! Fijn dat je rekenvragen over kunt slaan wanneer je dit wilt, om tijd te besparen. Feedback bij de rekenvragen is ook een plus!

ToetsJeKennis.nl

 

CRKBO registratie

CRKBO

Volg ons

Veilig betalen

©2001 - 2016 ToetsJeKennis.nl