Meer info? 085-222 02 85
tijdens werkdagen van 9:00 tot 17:00

Stabelford systeem uitgelegd

Voor het behalen van je Baanpermissie, GVB of Handicap moet je weten hoe het Stableford systeem werkt. In elk theorie-examen wordt dan ook een vraag gesteld over dit systeem. Op deze pagina leggen we je stap voor stap het systeem uit.

Als je in Nederland op een golfclub een rondje gaat golfen, ontvang je een scorekaart van de baan die je gaat spelen. Op de scorekaart staat de volgende informatie:

  • Naam en Code van de Player of Speler met zijn Exact Handicap (EHcp) en Playing Handicap (PHcp)
  • Naam en Code van de Marker
  • Een aantal kolommen voor hole 1 tot en met 9
  • Een aantal kolommen voor hole 10 tot en met 18

De Speler is je medespeler. Zelf ben je Marker. ( dit omdat je voor je medespeler scoort & andersom). De Code van de Speler en de Marker is de Code die de Speler en de Marker via hun eigen golfclub en/of NGF hebben ontvangen.

  • Exact Handicap is je handicap, centraal geregistreerd bij de NGF.
  • Playing Handicap is de handicap waar je mee speelt op deze baan, inclusief verrekening van de moeilijkheidsgraden (CR en SR) van deze baan.


Je Playing Handicap vindt je terug in het clubhuis of bij de starter. Daar hangen grote kaarten met tabellen waarop je voor de baan die je gaat spelen je Exact Handicap kunt vinden met bijbehorende Playing Handicap.

De Playing Handicap wordt als volgt berekent:
Playing Handicap = Exact Handicap * (SR / 113) + (CR – Par

CR
= Course Rating, de moeilijkheidsgraad van de golfbaan voor een Scratch Speler (een speler met Handicap 0)

SR = Slope Rating, de relatieve moeilijkheidsgraad van de golfbaan voor een golfer. Hoe hoger de SR hoe moeilijker de baan.
Een SR van 113 staat voor de gemiddelde moeilijkheidsgraad.

Op de scorekaart staat achter iedere hole in kolommen de volgende informatie:
  • Lengte van de hole
  • eventueel zijn er meerdere lengtes vermeld voor verschillende Tees, zoals Back Tees en Medal Tees
  • standaard speel je van de Medal Tees
  • alleen spelers met een lage handicap mogen van de Back Tees spelen
  • Par van de hole
  • Stroke Index (SI) van de hole
  • Ruimte om de score en punten van de speler en de marker in te vullen
De Par van de hole is gerelateerd aan de lengte van de hole. Dit werkt als volgt:
  • een hole met een lengte korter dan 228 meter is een par 3
  • een hole met een lengte tussen 229 en 434 meter is een par 4
  • een hole met een lengte langer dan 435 meter is par 5
  1. Een hole met een par van 3 betekent dat een professional in één keer op de green hoort te spelen en daarna met twee puts kan uitholen.
  2. Een hole met een par van 4 betekent dat een professional in twee keer op de green hoort te spelen en daarna met twee puts kan uitholen.
  3. Een hole met een par van 5 betekent dat een professional in drie keer op de green hoort te spelen en daarna met twee puts kan uitholen.

Je Playing Handicap heeft als gevolg dat je de par van de hole mag omrekenen naar een “Playing Par”. Dit werkt als volgt:
Je telt bij iedere hole een punt op, tellende vanaf Stroke Index 1 richting Stroke Index 18, net zolang totdat je punten (= Playing Handicap) op zijn.Voorbeeld:

  1. Indien je Playing Handicap 39 is, (18+18+3), mag je bij de holes met Stroke Index 1 tot en met 3 drie punten optellen en bij de overige holes twee punt optellen (Stroke Index 4 tot en met 18).
  2. Indien je Playing Handicap 36 is, (18+18), mag je bij iedere hole 2 punten optellen
  3. Indien je Playing Handicap 30 is, (18+12), mag je bij de holes met Stroke Index 1 tot en met 12 twee punten optellen en bij de overige holes één punt optellen (Stroke Index 13 tot en met 18).
  4. Indien je Playing Handicap 24 is, (18+6), mag je bij de holes met Stroke Index 1 tot en met 6 twee punten optellen en bij de overige holes één punt optellen (Stroke Index 7 tot en met 18).
  5. Indien je Playing Handicap 10 is, mag je bij de holes met Stroke Index 1 tot en met 10 één punt optellen .

Na afloop van iedere hole vul je op je scorekaart de scores in die jou medespeler en jijzelf als Marker hebben gerealiseerd.

Nadat je alle 18 holes hebt gelopen kun je je score uitrekenen. Doe dit vooral niet bij iedere hole op de green, nadat je hebt geput! Er willen nog meer golfliefhebbers genieten van een rondje golf en ook zij willen, net als jij, liever niet wachten totdat iemand zijn rekensommetjes op de green staat af te maken. Zorg dat je tempo houdt in het spel.

 

Beoordelingen van Gebruikers

7,7

Toetsjekennis.nl

Toetsjekennis.nl
Book rating: 7.7 out of 10 with 1460 ratings

1460 beoordelingen

95% beveelt Toetsjekennis.nl aan

Voldeed de training aan uw verwachting
7,6
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,8
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,5
Deskundigheid
7,6
Didactische vaardigheid
7,6
Persoonlijke aandacht
7,6
Communicatie (indien van toepassing)
7,7
Professionaliteit
7,8
Tevredenheid
7,8

Ingrid uit: Vleuten

24-09-2017

6,6

referentie
Gevolgde training:
Wft inkomen
Opmerking training:
Fijne manier om kennis te toetsen en werkt oom prima op een telefoon.
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Professionaliteit
5,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
6,6

Aanbeveling : ja

Ervaring : Er zitten soms spelfouten in en ik ben 2 vragen tegengekomen waarbij het antwoord van de vraag totaal niet aansluit bij de omschrijving van het antwoord. Mijn collega die ook een bundel gekocht heeft het zelfde ervaren.

Verlengen is niet nodig. Het examen het il al succesvol afgerond

John uit: Waalwijk

19-09-2017

9,4

referentie
Gevolgde training:
Vermogen
Opmerking training:
oefenexamens zijn uitstekenden manier om stof te leren
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Professionaliteit
10,0
Tevredenheid
10,0
Gemiddelde
9,4

Aanbeveling : ja

Ervaring : In eigen tempo stof leren en examens doen is een uitstekende methode

Margie uit: Hoofddorp

15-09-2017

7,0

referentie
Gevolgde training:
AFT Pensioen
Opmerking training:
Feedback van de berekeningen zijn niet altijd juist, er zitten slordigheid foutjes in van onjuiste percentage wat niet in de vraag genoemd is. En als er naast het antwoord een vraag feedback vermeld staat dan is de berekening van de vraag feedback anders dan het gegeven antwoord feedback. Dit is erg verwarrend want welke berekening is nu juist? Kijk bv naar vraag Jan Polak is gehuwd met Sjaan Polak. Jan en Sjaan zijn op 01-03-2013 gescheiden. Bereken pensioenrechten Sjaan. Bij gegeven antwoord staat een percentage van 2% terwijl in de vraag een percentage van 1,5 % genoemd wordt. En in de vraag feedback staan andere antwoorden. Vaag. Een andere vraag gaat over Ingrid ongehuwd komt op 25 jarige leeftijd in dienst bij werkgever veldboeket. Gevraagd bereken aanspraak OP. Het antwoord moet zijn ? 5.418 maar in antwoord feedback wordt als antwoord ? 4.725 genoemd. Vaag. Verder vind ik de training wel oke, het geeft mij voldoende inzicht op wat ik op het examen kan verwachten, alleen de berekeningen vind ik niet duidelijk genoeg. Dat kan volgens mij beter.
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Gemiddelde
7,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : De training geeft mij voldoende ondersteuning, het zou helemaal te gek zijn als de berekeningen duidelijker beschreven zouden worden.

Benjamin uit: GOUDA

15-09-2017

7,2

referentie
Gevolgde training:
Hypothecair
Opmerking training:
Mochten wel meer berekeningen en beter uitgewerkte antwoorden
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Professionaliteit
6,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
7,2

Aanbeveling : ja

Ervaring : Mochten wel meer berekeningen en beter uitgewerkte antwoorden. Daarnaast weinig vragen over berekeningen, meer theoretisch

Glenn uit: Bocholtz

14-09-2017

10,0

referentie
Gevolgde training:
WFT Consumptieve financiering
Opmerking training:
Echte oefenvragen, waardoor je goed bent voorbereid op de echte toets.
Voldeed de training aan uw verwachting
10,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
10,0
Professionaliteit
10,0
Tevredenheid
10,0
Gemiddelde
10,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Echte oefenvragen, waardoor je goed bent voorbereid op de echte toets.

Francois uit: Heerlen

13-09-2017

6,8

referentie
Gevolgde training:
WFT Pensioen
Opmerking training:
Veel kleine foutjes maken het soms onnodig ingewikkeld
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
6,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
6,8

Aanbeveling : ja

Ervaring : Al met al helpt het wel om snel de basis te kennen

Andrea uit: Valkenburg

13-09-2017

8,0

referentie
Gevolgde training:
WFT Basis
Opmerking training:
Leerzaam, veel herhaling waardoor de informatie blijft hangen
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
8,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik vond de duur van de proefexamens goed, niet te lang waardoor je veel kan oefenen. Helaas zater er bij de rekenvragen wel wat foutjes in en bij sommige vragen waarin het over personen ging stonden er in het antwoord hele andere personen. Dat is wel jammer.

Char uit: Arnhem

13-09-2017

1,0

referentie
Gevolgde training:
Wft hypothecair
Opmerking training:
Slecht
Voldeed de training aan uw verwachting
1,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
1,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
1,0
Deskundigheid
1,0
Didactische vaardigheid
1,0
Persoonlijke aandacht
1,0
Communicatie (indien van toepassing)
1,0
Professionaliteit
1,0
Tevredenheid
1,0
Gemiddelde
1,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik heb eerder dit wft examen gemaakt en omdat ik gezakt was kocht ik voor de volgende keer oefentoetsen. Ze zijn ronduit slecht en lijken totaal niet op de examenvragen zoals wel beweerd wordt. 40 euro weggegooid.

Nico uit: Spaarndam

11-09-2017

8,0

referentie
Gevolgde training:
WFT Consumptief Krediet
Opmerking training:
Veel praktische informatie en een prima manier om je voor te bereiden op het examen.
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Communicatie (indien van toepassing)
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
8,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik gebruik op dit moment voor het voorbereiden van mijn WFT examens toets je kennis.nl. Met tot nu toe prima resultaten!

Anne uit: Hoogeveen

10-09-2017

8,8

referentie
Gevolgde training:
WFT Vermogen
Opmerking training:
Zinvolle extra oefening!
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
10,0
Gemiddelde
8,8

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik wilde graag extra oefenen met Kennis & Begrip vragen en dat lukt met deze training! Fijn dat je rekenvragen over kunt slaan wanneer je dit wilt, om tijd te besparen. Feedback bij de rekenvragen is ook een plus!

ToetsJeKennis.nl

 

CRKBO registratie

CRKBO

Volg ons

Veilig betalen

©2001 - 2016 ToetsJeKennis.nl