Meer info? 085-222 02 85
tijdens werkdagen van 9:00 tot 17:00

Handicap verrekening

golf3Exact versus Playing

Bij het examen voor uw Baanpermissie of GVB gaat men voor het gemak uit van handicap 36 waarbij je 36 extra slagen krijgt, op elke hole 2. In werkelijkheid is dit niet altijd zo. Op een Golfclub bijvoorbeeld krijgen de heren bij handicap 36 maar liefst 38 extra slagen. We zeggen dan dat de exact handicap 36 is en de playing handicap 38. Dit verschil heeft te maken met de moeilijkheid van de baan. Hoe weet je nu hoeveel extra slagen je krijgt op een golfbaan? Daarvoor hangt op elke golfclub een lijst waarop voor elke handicap het aantal extra slagen staat vermeld. Deze lijst hangt meestal bij de caddiemaster.

Stroke index

Hoe zit het nu als je playing handicap 23 is? In dat geval zijn er dus 23 extra slagen te verdelen. Je krijgt dan op elke hole 1 extra slag en op 5 holes (23 - 18) 2 extra slagen. Maar op welke 5 holes krijg je dan 2 extra slagen? Dit wordt bepaald door de zogenaamde stroke index. De stroke index geeft de moeilijkheidsgraad van een hole aan. Deze is bepaald door experts op dit gebied. De moeilijkste hole is de hole met een stroke index van 1. De makkelijkste hole heeft stroke index 18. Als je handicap recht geeft op extra slagen, dan krijgt je deze op de moeilijkste holes. Dus bij playing handicap 23 krijg je op de holes met stroke index 1 t/m 5, de 5 moeilijkste holes, 2 extra slagen en op de overige holes 1 extra slag.

Punten uitrekenen

Stel je playing handicap is 31, d.w.z. dat je 31 slagen te verdelen hebt. Je krijgt op elke hole 1 extra slag en op de 13 moeilijkste holes (31 - 18), oftewel op stroke index 1 t/m 13, krijg je 2 extra slagen.

Voorbeeld 1
Hole 1 is een Par 4 met stroke index 17. Je maakt een score van 6. Je Par op deze hole is par + 1 extra slag is 5. Je doet er echter 6 slagen over, 1 slag boven je persoonlijke Par. Dit levert je 1 punt op.

Voorbeeld 2
Hole 4 is een Par 4 met stroke index 3. Je maakt een score van 5. Je Par op deze hole is par + 2 extra slagen is 6. Je doet er echter 5 slagen over, 1 slag onder je persoonlijke Par. Dit levert je 3 punten op.

Beoordelingen van Gebruikers

7,7

Toetsjekennis.nl

Toetsjekennis.nl
Book rating: 7.7 out of 10 with 1497 ratings

1497 beoordelingen

95% beveelt Toetsjekennis.nl aan

Voldeed de training aan uw verwachting
7,6
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,8
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,5
Deskundigheid
7,6
Didactische vaardigheid
7,6
Persoonlijke aandacht
7,6
Communicatie (indien van toepassing)
7,7
Professionaliteit
7,8
Tevredenheid
7,8

S. uit: Rhoon

19-11-2017

4,0

referentie
Gevolgde training:
WFT Pensioen
Opmerking training:
Matig.
Voldeed de training aan uw verwachting
4,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
4,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
4,0
Gemiddelde
4,0

Aanbeveling : nee

Ervaring : Ik ben ervan overtuigd dat oefenen voor een WFT examen noodzakelijk is.

Voor de zwaardere examens zoals WFT Pensioen is blijkbaar toetsjekennis.nl niet geschikt.

Mijn bevindingen:

1. Er zijn maar een beperkt aantal vragen die ook nog eens maar een paar onderwerpen raken.
2. Grammaticaal veel fouten. Regelmatig geen gebruik van hoofdletters, punten, spaties, geen correcte manier van zinsopbouw, enz enz.
3. Er zijn vragen die niet bij WFT Pensioen thuis horen.
4. Er zijn vragen waarbij het correcte antwoord niet bij de keuzes staat.
5. Meerdere vragen/casus waarbij de tekst achter elkaar doorloopt en hierdoor een onleesbaar stuk wordt. Op deze manier heb ik nog nooit een vraag gezien bij een WFT examen.


Ik zal mijn bevindingen en voorbeelden ( copy/paste) naar toetsjekennis.nl mailen. Hopelijk wordt met de feedback wat gedaan. Zodat anderen in de toekomst niet tegen deze problemen aanlopen.

Ik zal van punt 2,3,4 en 5 één voorbeeld hieronder kopiëren. Maar helaas komen ze dus regelmatig voor. Het ontbreekt me aan tijd om alle fouten te noteren.

Léon uit: Venlo

19-11-2017

8,0

referentie
Gevolgde training:
WFT vermogen
Opmerking training:
duidelijke uitleg
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
8,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : stof en vragen bij de training sluiten perfect aan op het examen. Veel aan gehad, heeft enorm geholpen bij het inzicht krijgen tussen de diverse leerdoelen onderling en de toepasbaarheid tijdens het examen.

Vincent uit: Apeldoorn

15-11-2017

9,0

referentie
Gevolgde training:
WFT CK
Opmerking training:
Goed en duidelijk
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Communicatie (indien van toepassing)
9,0
Professionaliteit
9,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
9,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Duidelijke proefexamens, sluit aan bij theorie.

B. uit: Kesteren

15-11-2017

7,0

referentie
Gevolgde training:
Oefenexamens Wft Zakelijk
Opmerking training:
De oefenexamens sluiten heel goed aan ter voorbereiding op het examen.
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Communicatie (indien van toepassing)
7,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
7,0

Aanbeveling : ja

Saskia uit: Nieuwveen

13-11-2017

n.v.t.

referentie
Gevolgde training:
WFT Basis
Opmerking training:
Ik heb geen training gevolgd, thuisstudie

Aanbeveling : ja

Ervaring : Veelal dezelfde vragen, jammer

Femke uit: Arnhem

12-11-2017

8,0

referentie
Gevolgde training:
Proefexamens WFT Vermogen
Opmerking training:
Goede examens die mij goed helpen
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Gemiddelde
8,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Goede vragen die passen bij de theorie. Niet bij elke vraag wordt er omschreven waarom een vraag fout is. Zou fijn zijn als hierin een stukje theorie terugkomt

Bert uit: Thorn

12-11-2017

9,0

referentie
Gevolgde training:
PEschade zakelijk
Opmerking training:
heel duidelijk
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Communicatie (indien van toepassing)
9,0
Professionaliteit
9,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
9,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : heel goed

Patricia

11-11-2017

8,8

referentie
Gevolgde training:
Pe schade particulieren
Opmerking training:
Oefenexamens komen overeen met echt examen, uitleg is ook duidelijk.
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Communicatie (indien van toepassing)
9,0
Professionaliteit
9,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
8,8

Aanbeveling : ja

Ervaring : Snelle reactie op mijn mail. Meedenkend. Genoeg vragen om te oefenen.

Melissa uit: Eindhoven

09-11-2017

6,7

referentie
Gevolgde training:
WFT Schade Particulier
Opmerking training:
Nuttig en handig
Voldeed de training aan uw verwachting
6,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Deskundigheid
7,0
Didactische vaardigheid
7,0
Persoonlijke aandacht
4,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
6,7

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ben benieuwd of ik mijn eerste poging ga halen. Merk dat ik jullie vraagstelling wel fijn vindt, hopelijk komt deze overeen met die van het werkelijke examen.

Ruud uit: Spijkenisse

08-11-2017

6,3

referentie
Gevolgde training:
Wft basis
Opmerking training:
De trainingen hebben mij geholpen om goed voorbereid naar het examen te gaan.
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,0
Communicatie (indien van toepassing)
4,0
Professionaliteit
5,0
Tevredenheid
4,0
Gemiddelde
6,3

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik vond de proefexamens over het algemeen redelijk tot goed alleen waren de soort vragen vaak een herhaling van eerdere proefexamens in de bundel van een week die ik had aangeschaft. De afwikkeling van de 4 door mij ingediende tickets vind ik matig aangezien ik nu nog antwoord moet krijgen. :-(

ToetsJeKennis.nl

 

CRKBO registratie

CRKBO

Volg ons

Veilig betalen

©2001 - 2017 ToetsJeKennis.nl