Meer info: 085-222 02 85
tijdens werkdagen van 9:00 tot 17:00

Handicap verrekening

golf3Exact versus Playing

Bij het examen voor uw Baanpermissie of GVB gaat men voor het gemak uit van handicap 36 waarbij je 36 extra slagen krijgt, op elke hole 2. In werkelijkheid is dit niet altijd zo. Op een Golfclub bijvoorbeeld krijgen de heren bij handicap 36 maar liefst 38 extra slagen. We zeggen dan dat de exact handicap 36 is en de playing handicap 38. Dit verschil heeft te maken met de moeilijkheid van de baan. Hoe weet je nu hoeveel extra slagen je krijgt op een golfbaan? Daarvoor hangt op elke golfclub een lijst waarop voor elke handicap het aantal extra slagen staat vermeld. Deze lijst hangt meestal bij de caddiemaster.

Stroke index

Hoe zit het nu als je playing handicap 23 is? In dat geval zijn er dus 23 extra slagen te verdelen. Je krijgt dan op elke hole 1 extra slag en op 5 holes (23 - 18) 2 extra slagen. Maar op welke 5 holes krijg je dan 2 extra slagen? Dit wordt bepaald door de zogenaamde stroke index. De stroke index geeft de moeilijkheidsgraad van een hole aan. Deze is bepaald door experts op dit gebied. De moeilijkste hole is de hole met een stroke index van 1. De makkelijkste hole heeft stroke index 18. Als je handicap recht geeft op extra slagen, dan krijgt je deze op de moeilijkste holes. Dus bij playing handicap 23 krijg je op de holes met stroke index 1 t/m 5, de 5 moeilijkste holes, 2 extra slagen en op de overige holes 1 extra slag.

Punten uitrekenen

Stel je playing handicap is 31, d.w.z. dat je 31 slagen te verdelen hebt. Je krijgt op elke hole 1 extra slag en op de 13 moeilijkste holes (31 - 18), oftewel op stroke index 1 t/m 13, krijg je 2 extra slagen.

Voorbeeld 1
Hole 1 is een Par 4 met stroke index 17. Je maakt een score van 6. Je Par op deze hole is par + 1 extra slag is 5. Je doet er echter 6 slagen over, 1 slag boven je persoonlijke Par. Dit levert je 1 punt op.

Voorbeeld 2
Hole 4 is een Par 4 met stroke index 3. Je maakt een score van 5. Je Par op deze hole is par + 2 extra slagen is 6. Je doet er echter 5 slagen over, 1 slag onder je persoonlijke Par. Dit levert je 3 punten op.

Beoordelingen van Gebruikers

7,7

Toetsjekennis.nl

Toetsjekennis.nl
Book rating: 7.7 out of 10 with 1754 ratings

1754 beoordelingen

95% beveelt Toetsjekennis.nl aan

Voldeed de training aan uw verwachting
7,6
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,8
Aansluiting van de training naar de praktijk
7,5
Deskundigheid
7,6
Didactische vaardigheid
7,6
Persoonlijke aandacht
7,6
Communicatie (indien van toepassing)
7,7
Professionaliteit
7,8
Tevredenheid
7,8

Inge uit: Huissen

19-07-2018

8,0

referentie
Gevolgde training:
PE Zorg
Opmerking training:
nuttig en leerzaam om veel te toetsen
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Gemiddelde
8,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Tips:
Meer casussen geven met bijlage, deze krijg je ook op het examen.
De aantal vragen en opbouw zijn niet gelijk aan het examen.
Meer variatie in het

Patricia uit: Haarlem

15-07-2018

7,0

referentie
Gevolgde training:
Wft hypotheken
Opmerking training:
Leerzaam
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
7,0
Communicatie (indien van toepassing)
7,0
Professionaliteit
7,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
7,0

Aanbeveling : ja

samantha uit: Maasbracht

12-07-2018

6,2

referentie
Gevolgde training:
WFT Hypothecair Krediet
Opmerking training:
Goede vragen
Voldeed de training aan uw verwachting
6,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
6,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
6,0
Professionaliteit
6,0
Tevredenheid
7,0
Gemiddelde
6,2

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik heb bij Consis Academie de zelfstudie WFT Hypothecair krediet gevolgd. Het boek en de e-learning zijn niet correct geschreven en in de e-learning staan ontzettend veel fouten. Zelfs in de proefexamens staan fouten in de uitleg. Om iets zekerder op examen te gaan heb ik besloten om via toetsjekennis.nl proefexamens te gaan maken. Hier heb ik wel nog iets aan gehad.

Mirjam uit: Oostzaan

11-07-2018

7,8

referentie
Gevolgde training:
Wft pensioen
Opmerking training:
Goed. Mis alleen vragen waarbij je de solvabiliteit en de ratio's berekend
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
7,8

Aanbeveling : ja

Bouchra

10-07-2018

1,0

referentie
Gevolgde training:
Wft zorg
Opmerking training:
Ik raad dit niemand aan om te kopen. Je krijgt constant dezelfde vragen en hier betaal je 40 euro voor!!
Voldeed de training aan uw verwachting
1,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
1,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
1,0
Deskundigheid
1,0
Didactische vaardigheid
1,0
Persoonlijke aandacht
1,0
Communicatie (indien van toepassing)
1,0
Professionaliteit
1,0
Tevredenheid
1,0
Gemiddelde
1,0

Aanbeveling : nee

Ervaring : Ik heb totaal niks hier aan gehad! Je krijgt constant dezelfde vragen en daar betaal je veertig euro voor. Echt belachelijk dit! Ik raad dit ook niemand aan!!!

Ryanda uit: Leidschendam

06-07-2018

9,8

referentie
Gevolgde training:
WFT zorgverzekeringen
Opmerking training:
fijn om te wennen aan het examen
Voldeed de training aan uw verwachting
9,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
10,0
Professionaliteit
10,0
Tevredenheid
10,0
Gemiddelde
9,8

Aanbeveling : ja

Jornt uit: Alkmaar

06-07-2018

8,0

referentie
Gevolgde training:
WFT PE Schade zakelijk
Opmerking training:
Positief, een goede voorbereiding
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
8,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Communicatie (indien van toepassing)
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
8,0

Aanbeveling : ja

Ervaring : Ik heb een aantal oefen toetsen besteld, dit verliep heel soepel.

Cora uit: Utrecht

05-07-2018

8,7

referentie
Gevolgde training:
hypothecair krediet
Opmerking training:
leerzaam. goede aansluitende lessen
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
9,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Deskundigheid
9,0
Didactische vaardigheid
8,0
Persoonlijke aandacht
8,0
Communicatie (indien van toepassing)
9,0
Professionaliteit
9,0
Tevredenheid
9,0
Gemiddelde
8,7

Aanbeveling : ja

Ervaring : Goede algehel3 indruk

Mario uit: Roermond

03-07-2018

9,3

referentie
Gevolgde training:
Wft PE Schade Particulier
Opmerking training:
Goed, maar wel veel dezelfde vragen in de verschillende oefenexamens
Voldeed de training aan uw verwachting
7,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
9,0
Communicatie (indien van toepassing)
10,0
Professionaliteit
10,0
Tevredenheid
10,0
Gemiddelde
9,3

Aanbeveling : ja

Mark uit: Amersfoort

01-07-2018

8,4

referentie
Gevolgde training:
WFT PE Hypotheken
Opmerking training:
handig oefenmateriaal
Voldeed de training aan uw verwachting
8,0
Heeft u het niveau goed kunnen volgen?
10,0
Aansluiting van de training naar de praktijk
8,0
Professionaliteit
8,0
Tevredenheid
8,0
Gemiddelde
8,4

Aanbeveling : ja

ToetsJeKennis.nl

 

CRKBO registratie

CRKBO

Volg ons

Veilig betalen

Meer info: 085-222 02 85

©2001 - 2018 ToetsJeKennis.nl | KvK: 50337769  | BTW NR: NL822678068B02